在北京時間的6月16日，媒體人趙探長的報道中，遼寧隊球員趙繼偉對上賽季實行的4節(jié)7人次外援規(guī)則發(fā)表了看法。他指出，當(dāng)前的外援政策對本土年輕球員的影響尤為顯著。在各隊的主力對決中，雖然外援的沖擊力明顯，但這也導(dǎo)致了本土球員的出場時間和選擇權(quán)的限制。
趙繼偉認(rèn)為，曾經(jīng)試行的單外援政策使得本土球員有更多發(fā)揮空間，但在激烈程度上卻略遜于雙外援的對決。雖然雙外援在場，占據(jù)了更多出場時間，但這并不代表這些時間是本土球員“讓”出來的。對于球員個人發(fā)展而言，最重要的是他們能自主決定自己的職業(yè)路線和規(guī)劃，而非被球隊或政策所左右。
他進一步解釋說，球員應(yīng)該有權(quán)決定自己的目標(biāo)和挑戰(zhàn)。比如，一個球員想要在某個球隊達到某個位置，如果發(fā)現(xiàn)自己的實力不足以勝任，他應(yīng)該有機會去尋找更適合自己的隊伍和挑戰(zhàn)。然而在當(dāng)前的體制下，許多年輕球員的流動性和選擇權(quán)都受到了限制。
放眼整個24至25賽季，像遼寧男籃這樣的隊伍，核心球員往往只有寥寥幾人，如趙繼偉、韓德君等，他們幾乎貫穿整個賽季。而對于一些年輕球員如李虎翼、張峻豪等，他們得到的出場機會卻相對較少。北京男籃也面臨類似的問題，方碩、翟曉川等老將即便狀態(tài)有所下滑，依舊在球隊中占據(jù)重要位置。這無疑讓年輕球員的成長空間受到了擠壓。
此外，一些有天賦的年輕球員在等待機會的過程中，可能會經(jīng)歷漫長的磨礪。例如陳國豪這樣的球員，盡管他渴望更多的出場時間，但在自由市場上的話語權(quán)卻并不高，北控男籃擁有更多的操作空間。
綜上所述，當(dāng)前的外援政策以及球隊的運作模式，對于本土年輕球員的發(fā)展確實存在不小的影響。如何讓球員能夠自主選擇自己的發(fā)展道路，以及如何更好地培養(yǎng)和利用年輕球員的潛力，是各隊以及整個籃球界需要深入思考和解決的問題。
